PrevSiguiente
Como ves, los fines no justifican los medios: Imagen visual y juicio moral

Disponibilidad: En existencia

€ 2,00

Sea el primero en opinar sobre este producto

 
 

Como ves, los fines no justifican los medios: Imagen visual y juicio moral

Autor: Elinor Amit y Joshua D. Greene

Número de Revista de Psicoterapia a la que pertenece el artículo: 0101

Coordinador del monográfico: Ramón Rosal y Ana Gimeno-Bayón

Details:

Hemos llevado a cabo tres experimentos que indican que los juicios deontológicos son preferentemente apoyados por imágenes visuales, aquí concretamente en el juicio de desaprobar el sacrificio de una persona por el bien de otros. En el Experimento 1 se utilizaron dos tareas de memoria operativa-una visual, una verbal- para identificar a individuos con estilos cognitivos relativamente visuales e individuos con estilos cognitivos relativamente verbales. Los individuos con estilo cognitivo más visual realizaron más juicios deontológicos. En el Experimento 2 se mostró que la interferencia visual frente a la interferencia verbal o ausencia de interferencia disminuye el juicio deontológico. El Experimento 3 indicaba que estos efectos se deben a la tendencia de las personas a visualizar los medios dañinos (sacrificar a una persona) más que la finalidad beneficiosa (salvar a otros). Estos resultados sugieren que la visualización de imágenes tiene un papel específico en el juicio moral: Cuando las personas consideran el sacrificar a alguien como medio para un fin, la imagen visual preferentemente apoya el juicio moral de que los fines no justifican los medios. Estos resultados sugieren una integración de la teoría del juicio moral de proceso-dual y la teoría del nivel de constructo

Disponibilidad: En existencia

€ 2,00

 

We conducted three experiments indicating that characteristically deontological judgments--here, disapproving of sacrificing one person for the greater good of others--are preferentially supported by visual imagery. Experiment 1 used two matched working memory tasks-one visual, one verbal-to identify individuals with relatively visual cognitive styles and individuals with relatively verbal cognitive styles. Individuals with more visual cognitive styles made more deontological judgments. Experiment 2 showed that visual interference, relative to verbal interference and no interference, decreases deontological judgment. Experiment 3 indicated that these effects are due to people's tendency to visualize the harmful means (sacrificing one person) more than the beneficial end (saving others). These results suggest a specific role for visual imagery in moral judgment: When people consider sacrificing someone as a means to an end, visual imagery preferentially supports the judgment that the ends do not justify the means. These results suggest an integration of the dual-process theory of moral judgment with construal-level theory.
visual imagery, moral judgment, Moralidad, estilo cognitivo, visión

Etiquetas del lector

Use espacios para separar las etiquetas. Use comillas simples (') para frases.

Opiniones

Escriba su propia opinión

Usted está opinando sobre: Como ves, los fines no justifican los medios: Imagen visual y juicio moral

¿Cómo califica a este artículo? *

  1 estrella 2 estrellas 3 estrellas 4 estrellas 5 estrellas
Valoración del artículo