El nacimiento de la Revista de Psicoterapia despertó en mí sentimientos ambivalentes. Yo esperaba un cambio a mejor, en el paso de la anterior Revista de Psiquiatría y Psicología Humanista a la actual Revista de Psicoterapia. Pero lo que me encontré, para las expectativas que tenía, no fue un cambio, sino un cambiazo. No sólo variaban el título y la tapa (me fastidiaba mucho la anterior tapa negra), sino que también cambió el estilo de dirección –ahora mucho menos participativa- el contenido y los destinatarios. De una revista para psicoterapeutas de línea humanista-existencial, pasábamos a una revista cognitiva para profesores universitarios.   Me costó el cambio. Me sentí un tanto traicionada y un tanto traidora respecto a mis colegas humanistas, parte de los cuales se dieron de baja (a cambio -eso sí- de otras altas dentro del mundo académico). Tan es así que me despedí de la revista. Las reflexiones de mis compañeros me convencieron para seguir, pues aún con el disgusto encima, confiaba en que la revista cumpliría alguna tarea útil y que probablemente algo llegaría al destinatario último: el cliente de terapia. Ganamos algo y perdimos algo.

A partir de este momento, y con el nuevo enfoque organizativo, se acabaron los sustos que nos habían llevado antes, en algunas ocasiones, a poner dinero de nuestro bolsillo para que saliera algún ejemplar. Se acabaron las reuniones habituales antes de cada número para discurrir temáticas y artículos. Mi tarea quedó más limitada, en un aspecto menos interesante y más burocrático, como la de ejercer de secretaria de la sociedad (aprovechando que mi formación jurídica me hacía más fácil que a otros ese papel). Desde entonces, vivo sin sustos en relación con la revista, con la tranquilidad de su consolidación y con algún momento más creativo como la redacción de un artículo de cuando en cuando.

En estos momentos, y a partir de los cambios de los últimos tiempos (edición digital), incorporación del nuevo director (con sus iniciativas, conocimientos de las nuevas tecnologías, dedicación, e ímpetu renovador), veo su futuro con ilusión y esperanza, con perspectivas de realizar un crecimiento importante. Al fondo queda aún la pena de que la casi irreconciliable división entre el mundo de la investigación y el de la práctica clínica –tan estéril e innecesaria, como señalaba Scilligo en el número 4 de la revista- no se haya resuelto (¿aún?) en una fecundación mutua.

Durante estos 25 años de existencia, la Revista de Psicoterapia, heredera de la anterior Revista de Psiquiatría y Psicología Humanista, ha pretendido mantenerse fiel a sus orígenes, ofreciendo a sus lectores centenares y miles de páginas de cuantioso material teórico y práctico, desde una orientación predominantemente profesional y aplicada, abierta a distintos enfoques, dentro de un paradigma integrador.

Esto ha sido posible gracias al esfuerzo sostenido de todo el equipo fundacional, socios accionistas, consejo de dirección y comité editorial; a la implicación entusiasta de los diversos colaboradores, desde los autores, editores y revisores en el apartado creativo, a los responsables del área administrativa de gestión y comercialización, así como a los profesionales de la edición tipográfica, que se han ido adaptando eficazmente a los numerosos cambios técnicos que se han producido durante estos años; y gracias también, sobre todo, a la fidelidad de los lectores que han hecho posible su continuidad en el tiempo, reiterando su confianza, año tras año, al renovar su suscripción, recurso imprescindible para una revista que se mantiene independiente de cualquier subvención o institución pública o privada.

Estas y otras razones ciertamente son motivo de celebración para cuantos se hallan comprometidos con la continuidad de la Revista, que se intenta asegurar incorporando savia nueva en lo personal y regeneración en su formato y difusión electrónica. Con ese sentimiento de satisfacción por la obra realizada hasta el presente y con la mirada esperanzada puesta en el futuro, dedicamos el número 100 de la Revista a una monografía sobre la autoestima.

En 1990, año de inicio de Revista de Psicoterapia llevábamos 10 años editando Revista de Psiquiatría y Psicología Humanista. Una revista que en el momento de su aparición (1981) era un fiel reflejo del momento histórico y profesional que vivíamos. La llegada de nuevos modelos psicológicos, la reflexión crítica sobre la psiquiatría, la integración de corrientes y enfoques caracterizaron aquellos años. Eran años de apertura y cambio para la profesión. Y los vivimos intensamente todos aquellos que teníamos la loca idea de publicar desde la iniciativa privada una revista como aquella.

Por ello aún me sorprende ahora que fuéramos capaces, no sin largos debates, de actualizar nuestro proyecto para dar paso a Revista de Psicoterapia, especializada en el mundo clínico y con una clara apuesta integradora. La misión de dar a conocer la psicología y la psicoterapia que se hacía en el mundo, fue dejando espacio a un mayor rigor y profundidad en el tratamiento de los temas, como se hace patente en la editorial de aquel lejano número 1: “Este es el primer número de una revista que nace con el objetivo de convertirse en un foro de reflexión sobre la teoría y la praxis de la psicoterapia”.

25 años después seguimos en ello.

La historia de los orígenes de esta revista comenzó con una etapa primera de 1981 a 1990, en la que se titulaba Revista de Psicología y Psiquiatría Humanista, aunque personalmente hubiese preferido que en lugar de la palabra “psiquiatría” estuviese la de “psicoterapia”. En aquel tiempo acababa de tener lugar, en Barcelona, el primer Congreso Nacional de Psicología Humanista. Los miembros del comité organizador esperábamos una asistencia de entre cien y ciento cincuenta inscripciones pero, al último momento, aparecieron unos cuatrocientos. Se me confió hacerme cargo de la primera ponencia, que titulé: El Movimiento de la Psicología Humanista y su relación con la psicología científica. Luego apareció publicada en el número primero de la revista.

En los Estados Unidos de América, la Psicología Humanista ya se había constituido como una sección de la American Psychological Associaton, desde el año 1970, poco después de haber ocupado la presidencia de la A.P.H. Abraham Maslow, el líder principal y promotor de la Humanistic Psychology Association y del Journal of Humanistic Psychology. Años después también presidieron la A.P.A. los psicólogos humanistas G.W. Allport y J.F.T. Bugental, entre otros. Pero en España, en 1980 apenas era conocida. Vinieron sucesivos terapeutas principalmente de Inglaterra y los Estados Unidos, para ofrecer encuentros intensivos teórico-prácticos sobre diversidad de modelos de psicoterapias humanistas, incluido un encuentro de una semana con Carl Rogers con una participación grupal de ciento cincuenta psicólogos (el máximo permitido).

Me impliqué con ilusión –representando, junto con Ana Gimeno-Bayón, el Instituto Erich Fromm– en la fundación de esta revista, esperando contribuir a que pudiésemos dar a conocer estos nuevos modelos psicoterapéuticos caracterizados entre otros aspectos, por enfoques metodológicamente integradores, y no de escuelas como sistemas cerrados autosuficientes.

Me alegró que posteriormente, al iniciarse su segunda etapa, la denominación que se eligiese fuese la actual de Revista de Psicoterapia y que la portada, diseñada por Ana Gimeno-Bayón, prescindiese del color negro, que inicialmente pudo pretender inspirar seriedad académica a una corriente psicológica que los profesores universitarios españoles tendían a percibir como un colectivo de psicoterapeutas demasiado aventureros, aficionados a provocar catarsis grupales no siempre adecuadas (lo cual, algunas veces, era cierto).

En 1990 tuvo lugar el inicio de esta segunda etapa que, hasta hoy, ha publicado cien números. Una gran variedad de autores de diferentes escuelas –muchos extranjeros– han transmitido sus conocimientos y experiencias, con un claro predominio de representantes de las corrientes cognitiva-constructivista, cognitiva, o conductual-cognitiva y postracionalista. Ciertamente que en la mayoría de los modelos terapéuticos existencial-humanistas se encuentra, al menos implícita, la teoría constructivista de Kelly. Ahora bien, he echado de menos, durante estos años, una mayor presencia de autores explícitamente existencial-humanistas.

Espero que se pueda iniciar ahora una mayor presencia de ellos. Es cierto que muchas de las aspiraciones y propuestas del Movimiento de la Psicología Humanista actualmente están presentes también fuera del ámbito del pluralismo de modelos implicados en él. A diferencia de los tiempos de la Terapia de Modificación de la Conducta de Watson, hoy son muchos los que conceden relevancia tanto a los procesos cognitivos como a los emocionales; los que reconocen la importancia de las actitudes del terapeuta; los que no reducen la sesión terapéutica a hablar y escuchar (muy importante), sino también a experienciar en la sesión, reviviendo en el presente situaciones emocionales del pasado, o temidas respecto al futuro, utilizando también procedimientos con actividad imaginaria o psicocorporales. Son muchos los terapeutas de escuelas no humanistas que han reconocido la eficacia terapéutica de estas actitudes y prácticas, y de otras más cuyos pioneros fueron miembros del Movimiento de la Psicología Humanista. Pero esta dispersión de su influencia, y de su actitud metodológicamente receptiva y respetuosa con el pluralismo, no tiene por qué impedir seguir estando atentos a las aportaciones específicas de sus autores más representativos de la actualidad, de los vinculados a lo que Rychlak entendía en su libro como A serious Humanistic Psychology.

La Revista de Psicoterapia está de celebración. Y es que no todas las publicaciones pueden presumir de cumplir su 25 aniversario. Desde sus orígenes, en 1990, han sido muchos los momentos que ha vivido el equipo editorial, tensiones y satisfacciones, cambios y nuevos enfoques, hasta lograr la consolidación de la que goza hoy en día. Vio la luz originalmente en 1981 con el nombre de Revista de Psiquiatría y Psicología Humanista (Época I), pasando a denominarse Revista de Psicoterapia (Época II) en 1990. Desde entonces, publica bajo un enfoque predominantemente integrador, artículos originales e inéditos de investigación, de revisión, contribuciones teóricas o metodológicas de los ámbitos clínicos y psicoterapéuticos. Con esta entrada inauguramos en el blog un espacio de celebración y repaso histórico que será ilustrado por sus principales protagonistas a lo largo de las próximas semanas.