PrevSiguiente
El problema de la unidad de estudio en la investigación del discurso y proceso psicoterapéuticos

Disponibilidad: En existencia

€ 2,00

Sea el primero en opinar sobre este producto

 
 

El problema de la unidad de estudio en la investigación del discurso y proceso psicoterapéuticos

Autor: Robert R. Russell y Carol Staszewski

Número de Revista de Psicoterapia a la que pertenece el artículo: 0010

Coordinador del monográfico:

Details:

La revisión empírica y metodológica de los estudios sobre el discurso psicoterapéutico indica que la selección de unidades de estudio pocas veces se lleva a cabo sobre bases establecidas. Para poner remedio a esta situación, se presentan y explican siete dimensiones descriptivas con las que definir explícitamente las unidades de puntuación. Además, se identifican cuatro dilemas críticos que los investigadores sobre el proceso tendrán que afrontar al proporcionar razones para su particular selección de unidades. Se recomiendan cambios curriculares y nuevas directrices para los informes de investigación como medio para facilitar una mayor sofisticación y mesurabilidad de la investigación sobre el proceso.La psiquiatría clásica ha destacado frecuentemente las características lingüísticas de la psicopatología, particularmente en relación a la esquizofrenia; sin embargo no las ha entendido como modalidades discursivas específicas, sino como patologías del pensamiento que se reflejaban en el lenguaje. El artículo examina las vicisitudes experimentadas desde mediados del siglo XIX por el tema del lenguaje de la esquizofrenia, que ha dado lugar a un discurso sobre la enfermedad mental, caracterizado por la confusión. Para salir de ella se proponen otras formas de acercamiento al fenómeno del lenguaje de la psicopatología, entendiéndolo como una modalidad discursiva específica y diferenciada, tal como se muestra por ejemplo en el caso de la esquizofrenia y de la obsesión.

Disponibilidad: En existencia

€ 2,00

 

Review of empirical and methodological literature concerning studies of psychotherapeutic discourse indicates that the selection of units for study is infrequently carried out on a principled basis. To help remedy this situation, seven descriptive dimensions with which scoring units can be explicity defined are presented and explicated. In addition, four critical dilemmas are identified that process researchers will have to confront in providing rationales for their particular unit choices. Curricular changes and new guidelines for research reports are recommended as means to facilitate area wide sophistication and accountability in process research.Classical psychiatry has frequently emphasized linguistic phenomena in psychopathology, especially in relation to schizophrenia; however, this focus has not studied language nuances, characteristic of emotional ilness as variants in expressive styles, rather the focus has been on particularities in speech as representative of disturbed thought processes. This article examines the vicissitudes in the study of schizophrenic language from the mid-nineteenth century and shows how these past developments have given rise to confusion regarding the mental status of the psychologically disturbed. To remedy this confusion the present article proposes alternate forms of conceptualizing the linguistic phenomena associated with psychopathology, advocating for the conceptualizing of language particularities in psychopatologies as specific differential expressive styles, as can be demonstrated with the examples of schizophrenia and obsessive disorder.
dimensiones del discurso terapéutico, dilemas discurso terapéutico, Russell, Staszewski, dimensions of therapeutic discourse, speech therapeutic dilemmas, Russell, Staszewski

Etiquetas del lector

Use espacios para separar las etiquetas. Use comillas simples (') para frases.

Opiniones

Escriba su propia opinión

Usted está opinando sobre: El problema de la unidad de estudio en la investigación del discurso y proceso psicoterapéuticos

¿Cómo califica a este artículo? *

  1 estrella 2 estrellas 3 estrellas 4 estrellas 5 estrellas
Valoración del artículo